пуговица

[колбаса]

вот в чем вопрос. вчера на копе поднял пугу которая была обтянута вроде кожей на месте решили что она современная хотя сомнения брали.дома стал мыть и обнаружил что типа кожа отходит я ее снял оказалось что это сукно и скорее всего от шинели. под сукном оказался орел с пушками в сохране как новая в темной патине с обратки немного окислена.так зачем надо было пугу закрывать сукном и закрывать не временно т.к. обтянута очень добросовестно и качественно?

[olegus1900]

Привет Колбаса ! Я думаю что пуговица со времен царя начало 20в , и вот мое мнение - комунисты когда пришли к власти а много чего от царя осталось вот они и обернули эти пуг. что бы новые неделать (это только лично мое мнение и могу ошибаться).

[Brigadenfuhrer]

Ну да, согласен, может быть и так. А вообще, связь с коммунистами не обязательна, просто кому то нужны были пуги и при том не военного образца, вот их и затянули в ткань... Зачем покупать новые, если можно доработать уже имеющиеся!
Пуга, само собой, принадлежит царской артиллерии. Будет фота - будет точней принадлежность и датировка, будет датировка - можно будет понять когда пугу обтянули, коммунисты или ещё при царе... Насчёт материала обтяжки - сомневаюсь, что шинельное сукно, оно слишком толстое и им крайне трудно обтянуть пуговку. Может просто какое то ещё сукно...

[колбаса]

хорошо что обтянули шинель видать новая и пуга сохранилась такой же новой.тут идею кинули что обшивали для маскировки и фото есть где два солдата в шинелях у одного обтянуты пуги у другого нет. может так и было.